Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300U | Название модели процессора | ||
| Год | 2019 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $718 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Phenom II X6 1055T (95W) принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор | Phenom II X6 1055T (95W) это настольный процессор |
| Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 3300U незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) немного отстает в плане авторазгона, 3300 МГц против 3500 МГц |
| Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1055T (95W) | Phenom II X6 1055T (95W) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 904 млн | Процессор Phenom II X6 1055T (95W) имеет намного меньшее число транзисторов, 904 млн против 4500 млн |
| Ryzen 3 PRO 3300U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для процессора Phenom II X6 1055T (95W) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных | У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла значительно больше и составляет 346 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 512 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, частота, количество ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, структура, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T (95W). Модель Phenom II X6 1055T (95W) в сравнении с конкурентом едва набирает 4567.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов). Phenom II X6 1055T (95W) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
