Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 4600GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 4600GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 4600GE | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Тактовая частота у данных CPU одинакова и равняется 3300 МГц | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловыделение обоих CPU одинаково и равно 35 Вт | |
| Предельная температура ядра сравниваемых процессоров равна 95 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 4600GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600GE называется Renoir |
| Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 4600GE ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 4600GE сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно отстает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 4600GE незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3800 МГц у соперника |
| Ryzen 3 PRO 3200GE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм | Ryzen 5 4600GE в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600GE равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 4600GE и равняется 46.933 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600GE немного выше и равна 51.196 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 3200GE резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 4600GE может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| У модели Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 | У процессора Ryzen 5 4600GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600GE и равен 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 4600GE намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше чем у Ryzen 5 4600GE и составляет 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600GE гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 4600GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, инструкции, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600GE (16377 баллов) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 5 4600GE с результатом 1623.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3200GE проваливает данный тест с оценкой 124.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600GE получил 34385.49 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 5 4600GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7887.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600GE значительно выше и составляет 440.87 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600GE в формате mpeg4 - результат составил 102.81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 4600GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26849.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 4600GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11095.37 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
