Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200GE | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| У обоих CPU одинаковая встроенная видеокарта Radeon Vega 8 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 209.78 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2500U значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3200GE сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3300 МГц |
| Ryzen 3 PRO 3200GE немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3800 МГц |
| Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 PRO 3200GE достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 12 нм | Ryzen 5 2500U немного менее технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нанометров |
| Для модели Ryzen 3 PRO 3200GE понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 35 Вт | Ryzen 5 2500U сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE равняется 95 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 5 2500U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200GE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше и равняется 46.933 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2500U чуть ниже чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 2500U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3200GE | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии, инструкции, год выпуска, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2500U получает свои 6.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрал в этом тесте 1.4 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3200GE набирая 596.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получил 10055 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3879 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и составляет 158.14 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.38 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2500U незначительно отстал с результатом 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 3200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9076.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 3200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3885.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
