BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3200GE vs AMD Ryzen 5 1600X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3200GE и AMD Ryzen 5 1600X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3200GE против Ryzen 5 1600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
AMD Ryzen 5 1600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200GE1600XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201916 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$260Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(56,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

151

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Ryzen
Обе модели вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM4
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Допустимая температура ядра у обоих моделей процессоров доходит до 95 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 64 Гб
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 1600X уверенно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 1600X уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 3200GE незначительно уступает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 5 1600X слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Ryzen 3 PRO 3200GE слегка отстает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента
Ryzen 3 PRO 3200GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 12 нм Ryzen 5 1600X немного менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нанометров
Ryzen 3 PRO 3200GE выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Ryzen 5 1600X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше и равняется 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600X немного ниже чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 42.671 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 3200GE сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник Ryzen 5 1600X поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и равняется 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600X намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 576 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600X и составляет 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 3072 Кб
Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3200GEAMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, год выхода, структура, сокет, технологии, частота, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3200GE. Модель Ryzen 3 PRO 3200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 8954.01 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл). Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 7071 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3200GE получает 6.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3200GE набрав в этом тесте 1.4 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE сильно от него отстает получив в тесте 596.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600X в программе Cinebench R15 показал результат 151 балл, немного опередив конкурента. Получив 124.7 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 3200GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получает крайне низкую оценку 10055 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 1600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4980 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3200GE дела обстоят куда хуже - 3879 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 158.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3200GE получив 9076.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 1600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7726.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3200GE, скорость которого не превышала 3885.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.