BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 2200G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 2200G и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 2200G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G3975WXНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201814 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(10,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к одному семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Частота сравниваемых процессоров составляет 3500 МГц
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 3 PRO 2200G очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 32 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 64 против 4
Ryzen 3 PRO 2200G незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц против 3700 МГц Ryzen 3 PRO 2200G
N/a Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 2200G менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у Ryzen 3 PRO 2200G
Модель Ryzen 3 PRO 2200G имеет значительно меньше транзисторов, 4500 миллионов против 8340 миллионов В процессоре Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше транзисторов, 8340 млн против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 2200G имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 280 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 2200G
Ryzen 3 PRO 2200G уступает по части количества каналов RAM чем соперник Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
AMD Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 PRO 2200G сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его соперник
У модели Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 мм квадратных У процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 2048 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 16384 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 2200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Модель Ryzen 3 PRO 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8090.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 6712 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G получает 7.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.01 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G сильно от него отстает получив в тесте 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5653.87 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2200G дела обстоят куда хуже - 4279.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200G плохо справился с заданием, его скорость составила 177.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200G получив 10859.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.