BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 5300U vs AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 5300U и AMD Ryzen 5 PRO 4650U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 5300U против Ryzen 5 PRO 4650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 5300U
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5300U4650UНазвание модели процессора
Год2021 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LucienneRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

12484.8

(79,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

10145

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

11.41

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 5300U

2.37

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

1000.58

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 5300U

252.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

21133.03

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 5300U

7080.27

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(88%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

267.67

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

62.78

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 5300U

16427.27

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 5300U

6786.03

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(56%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

AMD Ryzen 3 5300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 5300U 2021 г

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 5300U 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 5300U 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 5300U 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 5300U 3800 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 5300U 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 5300U 15 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 5300U 105 °C

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 5300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 5300U 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 5300U Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 5300U 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 5300U 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 5300U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket FP6
Техпроцесс этих моделей CPU равен 7 нм
Расчетная мощность данных процессоров доходит до 15 Ватт
Максимально возможная температура ядра у представленных процессоров доходит до 105 градусов
У двух процессоров одинаковый встроенный видео процессор Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей равен 64 Гб
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir
Ryzen 3 5300U серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 4650U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 3 5300U сильно уступает по части количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 PRO 4650U сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8
Ryzen 3 5300U незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650U Ryzen 5 PRO 4650U немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Ryzen 3 5300U не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 4650U немного выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у конкурента
Ryzen 3 5300U может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 4650U резко уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 5300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и равняется 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 5300U намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 4096 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 5300UAMD Ryzen 5 PRO 4650U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, технологии, инструкции, тактовая частота, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 5300U. Модель Ryzen 3 5300U в сравнении с конкурентом едва набирает 12484.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U с оценкой 10145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 5300U получает свои 11.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4650U набрал в этом тесте 2.02 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 1161 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 5300U набирая 1000.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 4650U проваливает данный тест с оценкой 175 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 5300U получает крайне низкую оценку 21133.03 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 5300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7080.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 4650U тоже показал хорошую оценку 6214.4 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 5300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 5300U плохо справился с заданием, его скорость составила 267.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 5300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 62.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 5300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16427.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 3 5300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6786.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.