Сравнение Ryzen 3 5300U против Ryzen 5 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 5300U Изменить | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5300U | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lucienne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $223 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных процессоров составляет 64 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 |
|---|---|
| Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 5300U это мобильный процессор | Ryzen 5 2600 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 5300U значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 2600 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 5300U сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 2600 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 3 5300U серьёзно уступает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 5 2600 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 5300U немного проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 2600 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 5300U по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 2600 | Ryzen 5 2600 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нм |
| Ryzen 3 5300U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Ryzen 5 2600 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 5300U немного выше и доходит до 105 °C | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 достигает 95 градусов. Не намного отстает от Ryzen 3 5300U |
| Ryzen 3 5300U резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 2600 может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 3 5300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше чем у Ryzen 3 5300U и равен 576 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 3 5300U намного меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 2048 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 5300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2600 намного больше чем у Ryzen 3 5300U и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 5 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, базовая частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 5300U. Модель Ryzen 3 5300U в сравнении с конкурентом едва набирает 12484.8 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U с оценкой 10145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 13.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 5300U получает свои 11.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Ryzen 5 2600 с оценкой 1248 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 5300U набирая 1000.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 5300U набирает свои 21133.03 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 5300U значительно выше и составляет 267.67 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 75 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 5300U незначительно отстал с результатом 62.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 3 5300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16427.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 5300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6786.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
