BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 4300GE vs AMD Ryzen 5 PRO 2600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 4300GE и AMD Ryzen 5 PRO 2600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 4300GE против Ryzen 5 PRO 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 4300GE
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4300GE2600Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 20206 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$215Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 2600

16401.47

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

12983.13

(79,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 2600

13575

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

11602

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

15.58

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

13.16

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 4300GE

2.74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

2.14

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2600

1338.56

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

1143.24

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 4300GE

217.31

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

195.09

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2600

28483.3

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

24332.68

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 4300GE

8322.32

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

6279.43

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

361.77

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

309.82

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

84.85

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

72.39

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2600

22134.8

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

18911.7

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600

9232.25

(100%)

AMD Ryzen 3 4300GE

7846.74

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 4300GE 2020 г

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 4300GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 PRO 2600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 4300GE 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 4300GE 3500 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 4300GE 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 4300GE 7 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2600 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 4300GE 9800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 4300GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 4300GE 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 4300GE Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 4300GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 4300GE 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 4300GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 4300GE 156 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 4300GE 256 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 4300GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 4300GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Максимально возможная температура ядра данных моделей процессоров доходит до 95 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 3 4300GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 4300GE называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 4300GE серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 Ryzen 5 PRO 2600 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4
Ryzen 3 4300GE значительно отстает по части количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 PRO 2600 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Ryzen 3 4300GE слегка обгоняет по части частоты, 3500 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Ryzen 3 4300GE немного превосходит по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 слегка проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента
Ryzen 3 4300GE в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм
В модели процессора Ryzen 3 4300GE намного больше транзисторов, 9800 млн против 4940 млн Ryzen 5 PRO 2600 содержит намного меньшее число транзисторов, 4940 млн против 9800 млн
Ryzen 3 4300GE имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 4300GE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 4300GE немного выше и равняется 51.196 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 немного ниже по сравнению с Ryzen 3 4300GE и равняется 46.933 гигабайт в секунду
Ryzen 3 4300GE проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
У Ryzen 3 4300GE площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм квадратных У процессора Ryzen 5 PRO 2600 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 мм2
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 4300GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше чем у Ryzen 3 4300GE и составляет 576 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 4300GE намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше чем у Ryzen 3 4300GE и равняется 3072 Кб
Объем кэша L3 у процессора Ryzen 3 4300GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 4300GE и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 4300GEAMD Ryzen 5 PRO 2600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 4300GE. Модель Ryzen 3 4300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 12983.13 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 3 4300GE (11602 балла). Ryzen 3 4300GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 4300GE получает свои 13.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 4300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.74 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2600 набрав в этом тесте 2.14 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 1338.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 4300GE набирая 1143.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 4300GE в программе Cinebench R15 показал результат 217.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.09 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 2600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 4300GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 4300GE набирает свои 24332.68 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 4300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8322.32 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2600 дела обстоят куда хуже - 6279.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Ryzen 3 4300GE, и составила 361.77 Кадров/с. Ryzen 3 4300GE смог набрать 309.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 4300GE незначительно отстал с результатом 72.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22134.8 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 4300GE показав хороший результат 18911.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9232.25 Кб/с. Ryzen 3 4300GE выдал скорость кодирования 7846.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.