BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3300U vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3300U и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3300U против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3300U
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U2700UНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 20198 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$634$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(82,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(92%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели относятся к единому семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket FP5
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Тепловое выделение данных процессоров равно 15 Вт
Предельная температура ядра у данных процессоров равна 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 38.397 Gb/s
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равна 209.78 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 4096 Кб
Различия
AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 3 3300U значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
Ryzen 3 3300U слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Ryzen 3 3300U незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3500 МГц
Ryzen 3 3300U весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров Ryzen 7 PRO 2700U чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нанометров
В CPU Ryzen 3 3300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1178 миллионов Ryzen 7 PRO 2700U имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4500 миллионов
Процессор Ryzen 3 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3300U равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Ryzen 3 3300U сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 2700U может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3300UAMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 3300U смог набрать 7111.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.47 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3300U набрал в этом тесте 1.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 2700U с результатом 617.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700U получил 10929 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 2700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4011 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3300U тоже показал хорошую оценку 3672 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 164.93 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700U в формате mpeg4 - результат составил 38.12 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 PRO 2700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9445.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 PRO 2700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4082.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.