Сравнение Ryzen 3 3300U против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300U | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $634 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Тактовая частота сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2100 МГц | |
| Расчетная мощность обоих процессоров доходит до 15 Вт | |
| Максимальная температура ядра данных процессоров достигает 105 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у этих моделей равен 64 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 3 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 3300U ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 3300U ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 3300U слегка отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 4000 МГц | Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника Ryzen 3 3300U |
| Ryzen 3 3300U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 12 нм | Ryzen 5 PRO 4650U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 3 3300U |
| Процессор Ryzen 3 3300U имеет значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно большее количество транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов |
| Процессор Ryzen 3 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 | Процессор Ryzen 5 PRO 4650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 3300U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, относительно 73.304 гигабайт в секунду у Ryzen 5 PRO 4650U | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и равняется 73.304 Gb/s |
| Ryzen 3 3300U поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 4650U резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У Ryzen 3 3300U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм квадратных | У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла значительно меньше и равняется 156 мм квадратных |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3300U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и равняется 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 4096 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного больше чем у Ryzen 3 3300U и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, температурный режим, технологии разгона, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3300U. Модель Ryzen 3 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7111.53 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 3 3300U (5870 баллов). Ryzen 3 3300U с оценкой 5870 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Ryzen 5 PRO 4650U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5289 баллов. В этом тесте Ryzen 3 3300U немного проигрывает с оценкой 4280 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 PRO 4650U набрал 27559 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3300U получил намного меньшую оценку: 12357 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3300U получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.02 балла. А вот сам Ryzen 3 3300U набрав в этом тесте 1.23 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с результатом 1161 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3300U сильно от него отстает получив в тесте 471 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 175 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3300U проваливает данный тест с оценкой 134 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3300U получает крайне низкую оценку 10223 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3300U дела обстоят куда хуже - 3672 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Ryzen 5 PRO 4650U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (22199 баллов). Напротив его конкурент Ryzen 3 3300U в этом тесте сильно отстал, получив 10170 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Ryzen 5 PRO 4650U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 4010 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 3 3300U выдала 3469 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 132 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 PRO 4650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10182 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 PRO 4650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3795 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Ryzen 5 PRO 4650U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3300U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.7 Гб/с.
