BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 4600G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3250U и AMD Ryzen 5 4600G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3250U против Ryzen 5 4600G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3250U
Изменить
AMD Ryzen 5 4600G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250U4600GНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 202021 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$430$690Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(23,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

138

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Две модели процессоров вышли в 2020 г
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей доходит до 95 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir
Ryzen 3 3250U это мобильный процессор Ryzen 5 4600G это настольный процессор
AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 4600G работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 3250U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Ryzen 5 4600G значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Ryzen 3 3250U сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 4600G уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4
Ryzen 3 3250U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3700 МГц Ryzen 5 4600G значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 5 4600G Ryzen 5 4600G немного превосходит по части авторазгона, 4200 МГц против 3500 Мегагерц
N/a Ryzen 5 4600G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 3250U в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров Ryzen 5 4600G в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U содержит значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 9800 млн В процессоре Ryzen 5 4600G значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 3250U сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для Ryzen 5 4600G необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3250U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 3250U сильно отстает от соперника так как у 38.397 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.196 гигабайт в секунду у Ryzen 5 4600G Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 51.196 Гб/сек
Ryzen 3 3250U сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 5 4600G может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
У модели Ryzen 3 3250U площадь кристалла намного больше и равняется 246 кв.мм У модели процессора Ryzen 5 4600G площадь кристалла намного меньше и равняется 156 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 4600G и равняется 192 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 4600G намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 4600G значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равняется 3072 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равен 4096 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600G гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3250UAMD Ryzen 5 4600G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600G (15734 балла) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 3 3250U набрав в этом тесте 1.58 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Ryzen 5 4600G с результатом 1572.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 197.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3250U проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Ryzen 5 4600G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3250U дела обстоят куда хуже - 3870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формате mpeg4 - результат составил 99.27 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.