Сравнение Ryzen 3 3200U против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200U | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $488 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 3200U это мобильный процессор | Ryzen 7 2700X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 2700X значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 2 |
| Ryzen 3 3200U значительно отстает по части количества потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700X серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Ryzen 3 3200U ощутимо проигрывает в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 7 2700X уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2600 МГц у конкурента Ryzen 3 3200U |
| Ryzen 3 3200U незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X немного превосходит по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3200U |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 3200U чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 2700X достаточно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров |
| Модель Ryzen 3 3200U включает немного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 миллионов |
| Ryzen 3 3200U имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 2700X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 105 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200U не сильно выше и достигает 105 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 3200U |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200U слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 2700X и равна 38.397 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700X чуть выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| Ryzen 3 3200U сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 2700X может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник |
| Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 192 Кб | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700X намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 768 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 2700X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равняется 4096 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Ryzen 3 3200U намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 4096 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200U | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, структура, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200U. Модель Ryzen 3 3200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 3 3200U (3963 балла). Ryzen 3 3200U с оценкой 3963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Ryzen 7 2700X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5256 баллов. В этом тесте Ryzen 3 3200U немного проигрывает с оценкой 4258 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 2700X набрал 34763 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 3200U получил намного меньшую оценку: 9284 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200U получает 4.11 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200U набрал в этом тесте 1.71 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200U сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200U проваливает данный тест с оценкой 129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200U получает крайне низкую оценку 7237 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200U дела обстоят куда хуже - 3626 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 7 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4779 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 2700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.6 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 3200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.2 Гб/с.
