Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen V1756B
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | AMD Ryzen V1756B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3200G | V1756B | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 июня 2019 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3250 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4950 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $269 | $671 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| У двух CPU совпадает интегрированный графический адаптер Radeon Vega 8 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 209.78 кв.мм | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 384 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B |
|---|---|
| Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen V1756B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen V1756B принадлежит к линейке процессоров Ryzen V |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1756B называется Great Horned Owl |
| Ryzen 3 3200G это настольный процессор | Ryzen V1756B это встраиваемый процессор |
| AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen V1756B работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 3 3200G ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen V1756B ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 3200G не сильно выигрывает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 3250 Мегагерц | Ryzen V1756B незначительно уступает по части тактовой частоты, 3250 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 3 3200G немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen V1756B не сильно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 3 3200G довольно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нанометров | Ryzen V1756B немного менее технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равен 14 нм |
| Для модели Ryzen 3 3200G необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт | Ryzen V1756B выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3200G достигает 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Ryzen V1756B | Предел возможной температуры ядер у Ryzen V1756B не сильно выше и равен 105 °C |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen V1756B равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200G слегка ниже относительно Ryzen V1756B и составляет 46.933 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen V1756B немного выше и составляет 51.196 Gb/s |
| Ryzen 3 3200G сильно проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент | Ryzen V1756B поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Ryzen V1756B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, частота, инструкции, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen V1756B не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Сам же процессор Ryzen 3 3200G смог набрать 9455.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen V1756B (8238 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen V1756B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.02 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200G получает свои 7.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen V1756B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.67 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Ryzen V1756B с оценкой 701.3 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200G набирая 680.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen V1756B в программе Cinebench R15 показал результат 177.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.89 балла в этом тесте Ryzen 3 3200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что несколько больше чем у Ryzen V1756B. В этом тесте, процессор Ryzen V1756B набирает свои 12139 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen V1756B тоже показал хорошую оценку 3808 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1756B чуть выше чем у Ryzen 3 3200G, и составила 186.69 Кадров/с. Ryzen 3 3200G смог набрать 181.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen V1756B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.3 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200G незначительно отстал с результатом 41.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen V1756B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10676.52 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 3200G показав хороший результат 10243.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen V1756B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4622.87 Кб/с. Ryzen 3 3200G выдал скорость кодирования 4436.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
