BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200G и AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen Threadripper PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G3975WXНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 201914 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков464Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$269$2699Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

76735.94

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(12,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

62718

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

77.75

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

2.01

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

7575

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

209

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

135376.99

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

5653.87

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

1893.79

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

454.01

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

97785.72

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX

43331.58

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak
AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 3 3200G значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 32 Ryzen Threadripper PRO 3975WX ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 4
Ryzen 3 3200G ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 64 Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно обгоняет по части числа потоков, 64 против 4
Ryzen 3 3200G незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка уступает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 3 3200G немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц против 4000 МГц у соперника
Ryzen 3 3200G в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 12 нм Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 280 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G не сильно выше и равняется 95 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX равен 90 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Ryzen Threadripper PRO 3975WX Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
AMD Ryzen 3 3200G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 3200G резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
У модели Ryzen 3 3200G площадь кристалла значительно больше и равна 209.78 мм2 У Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равняется 2048 Килобайт
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 16384 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равен 4096 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 3200G набрал в этом тесте 1.62 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5653.87 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 3200G тоже показал хорошую оценку 4536 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.