BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 3950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 3200G и AMD Ryzen 9 3950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 3200G против Ryzen 9 3950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 3200G
Изменить
AMD Ryzen 9 3950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200G3950XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 201911 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$269$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм22 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3950X

47394.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(19,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3950X

39221

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(18%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

6102

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

53396

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

43.7

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

2.37

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

4002

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

209

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

55310

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

5891

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3950X

265

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3950X

168

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3950X

50109.18

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3950X

7409

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3950X

10.8

(100%)

AMD Ryzen 3 3200G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

AMD Ryzen 9 3950X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

AMD Ryzen 9 3950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

AMD Ryzen 9 3950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

AMD Ryzen 9 3950X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

AMD Ryzen 9 3950X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3950X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 3950X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3950X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3950X 2 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 1024 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Обе модели были выпущены в 2019 году
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse
Ryzen 3 3200G серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 Ryzen 9 3950X сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4
Ryzen 3 3200G очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 32 Ryzen 9 3950X серьёзно обгоняет по части числа потоков, 32 против 4
Ryzen 3 3200G незначительно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 9 3950X Ryzen 9 3950X слегка проигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 3 3200G слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 4700 МГц Ryzen 9 3950X слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
Ryzen 3 3200G менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм Ryzen 9 3950X по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Ryzen 9 3950X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 105 Вт
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 3200G слегка ниже относительно Ryzen 9 3950X и составляет 46.933 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 3950X чуть выше и равна 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 3 3200G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 3200G уступает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 9 3950X поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
У процессора Ryzen 3 3200G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2 У процессора Ryzen 9 3950X площадь кристалла намного меньше и равняется 2 мм2
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 1024 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и равен 8192 Килобайт
Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3950X значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3200G и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, базовая частота, сокет, температурные данные, структура, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3200G. Модель Ryzen 3 3200G в сравнении с конкурентом едва набирает 9455.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 3 3200G (7220 баллов). Ryzen 3 3200G с оценкой 7220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3200G получает 7.78 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Ryzen 3 3200G набрав в этом тесте 1.62 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3200G сильно от него отстает получив в тесте 680.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 3200G проваливает данный тест с оценкой 143.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 3200G получает крайне низкую оценку 13398 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента Ryzen 3 3200G дела обстоят куда хуже - 4536 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3950X значительно выше и составляет 265 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3200G плохо справился с заданием, его скорость составила 181.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200G получив 10243.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 9 3950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7409 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200G, скорость которого не превышала 4436.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.