BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200U и AMD Ryzen Threadripper 1900X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen Threadripper 1900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200U1900XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201830 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$549$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$549Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1900X

20218.21

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(22,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16840

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(21%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

17.53

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1.82

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1709

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1900X

168

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

117

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

26365

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1900X

5063

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

420.7

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

100.16

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

21925.43

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X

9741.13

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(16%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1900X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 1900X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1900X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1900X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

AMD Ryzen Threadripper 1900X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1900X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1900X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1900X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1900X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1900X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1900X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Ryzen
Обе модели вышли в одно время
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 14 нанометров
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin
Ryzen 3 2200U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 2200U серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 8 Ryzen Threadripper 1900X значительно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2
Ryzen 3 2200U очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 Ryzen Threadripper 1900X значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 4
Ryzen 3 2200U серьёзно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen Threadripper 1900X сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U слегка отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 4000 МГц Ryzen Threadripper 1900X слегка обгоняет по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 3 2200U
N/a Ryzen Threadripper 1900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 2200U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 9600 миллионов В модели процессора Ryzen Threadripper 1900X значительно больше транзисторов, 9600 миллионов против 1178 млн
Ryzen 3 2200U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Ryzen Threadripper 1900X необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 180 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1900X равен 68 °C. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 1900X Ryzen Threadripper 1900X поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2200U серьезно отстает от соперника так как у 38.397 Гб/сек, в сравнение с 85.33 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 1900X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X гораздо выше и составляет 85.33 гигабайт в секунду
Ryzen 3 2200U резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 1900X поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равен 192 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 1900X намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1900X и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen Threadripper 1900X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равен 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 4096 Килобайт Объем кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 1900X гораздо больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200UAMD Ryzen Threadripper 1900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 1900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.82 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 1900X с результатом 1709 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200U дела обстоят куда хуже - 3459 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X значительно выше и составляет 420.7 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формате mpeg4 - результат составил 100.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen Threadripper 1900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21925.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen Threadripper 1900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9741.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.