BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 2200G vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 2200G и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 2200G
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2200G2920XНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 20186 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$99$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(26,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

146

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора вышли в 2018 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Частота у этих процессоров равна 3500 МГц
Данные CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 2200G значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 12 Ryzen Threadripper 2920X ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 24 Ryzen Threadripper 2920X сильно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 4
Ryzen 3 2200G слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3700 МГц в сравнение с 4300 МГц Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X немного превосходит по части авторазгона, 4300 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 14 нанометров Ryzen Threadripper 2920X технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нанометров
Ryzen 3 2200G ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для Ryzen Threadripper 2920X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 180 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G намного выше и доходит до 105 °C. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X достигает 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 2200G серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/сек, относительно 93.867 Gb/s у Ryzen Threadripper 2920X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и составляет 93.867 Гб/сек
Ryzen 3 2200G уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 384 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 1152 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 6144 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 2200GAMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, год выхода, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Ryzen Threadripper 2920X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. В этом тесте Ryzen 3 2200G немного проигрывает с оценкой 4625 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200G получил намного меньшую оценку: 16684 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen Threadripper 2920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4832 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 209 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 2920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10948 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Ryzen Threadripper 2920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4669 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.