Сравнение Ryzen 3 2200G против Ryzen Threadripper 1950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200G | 1950X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $740 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $99 | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 14 нм | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
|---|---|
| Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin |
| AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 3 2200G очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 16 | Ryzen Threadripper 1950X значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Ryzen 3 2200G серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 32 | Ryzen Threadripper 1950X уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 4 |
| Ryzen 3 2200G незначительно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X | Ryzen Threadripper 1950X незначительно отстает по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| Ryzen 3 2200G немного проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen Threadripper 1950X | Ryzen Threadripper 1950X незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| Ryzen 3 2200G содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 9600 миллионов | В модели Ryzen Threadripper 1950X значительно большее количество транзисторов, 9600 млн против 4500 млн |
| Ryzen 3 2200G имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для Ryzen Threadripper 1950X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 180 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X достигает 68 °C. Не значительно отстает от Ryzen 3 2200G |
| Ryzen 3 2200G уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 1950X | Ryzen Threadripper 1950X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 2200G сильно отстает от соперника поскольку у 46.933 гигабайт в сек., относительно 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1950X | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X гораздо выше и равна 85.33 Гб/с |
| Ryzen 3 2200G уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник | Ryzen Threadripper 1950X может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равняется 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равен 1536 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 8192 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1950X намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, архитектура, технологии, базовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Модель Ryzen 3 2200G в сравнении с конкурентом едва набирает 8171.14 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G с оценкой 6768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Ryzen Threadripper 1950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4754 балла. В этом тесте Ryzen 3 2200G немного проигрывает с оценкой 4625 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 1950X набрал 41814 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200G получил намного меньшую оценку: 16684 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200G получает 6.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200G сильно от него отстает получив в тесте 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 показал результат 159 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 1950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200G тоже показал хорошую оценку 4082 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1950X чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 190 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen Threadripper 1950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4150 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen Threadripper 1950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 19 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200G это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.1 Гб/с.
