Сравнение Ryzen 3 1300X против Ryzen 5 1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 1300X Изменить | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1300X | 1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $245 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $129 | $219 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены в 2017 году | |
| Данные CPU произведены на базе единой микроархитектуры Summit Ridge | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих CPU равен 14 нм | |
| У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 4800 млн | |
| Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра у этих процессоров составляет 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров равен 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 42.671 гигабайт в секунду | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 24 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 213 мм2 | |
| AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|
| Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Ryzen 3 1300X ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 1600 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 1300X ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 1600 сильно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 1300X слегка превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 МГц |
| Ryzen 3 1300X незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1600 немного уступает по части turbo частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц Ryzen 3 1300X |
| Кэш L1 у CPU Ryzen 3 1300X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 384 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и равен 576 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 1300X значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равен 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 1300X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 8192 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше чем у Ryzen 3 1300X и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1300X | AMD Ryzen 5 1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, сокет, структура, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 1300X. Модель Ryzen 3 1300X в сравнении с конкурентом едва набирает 8699.08 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X с оценкой 6907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Ryzen 3 1300X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4676 баллов. В этом тесте Ryzen 5 1600 немного проигрывает с оценкой 4538 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 1300X получил намного меньшую оценку: 16094 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 показал результат 152 балла, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 1300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 1600 тоже показал хорошую оценку 3652 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 1300X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1300X чуть выше чем у Ryzen 5 1600, и составила 182 Кадров/с. Ryzen 5 1600 смог набрать 177 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1300X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 1300X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3 Гб/с.
