Сравнение Ryzen 3 1200 против Ryzen 7 PRO 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1200 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $109 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Предельная температура ядра обоих моделей процессоров составляет 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у двух процессоров равен 64 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 24 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X |
|---|---|
| Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 1200 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700X значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 3 1200 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700X серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Ryzen 3 1200 немного уступает по части частоты, 3100 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 1200 |
| Ryzen 3 1200 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700X незначительно превосходит в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 3 1200 |
| Ryzen 3 1200 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 PRO 2700X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нм |
| Модель Ryzen 3 1200 включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 PRO 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 млн |
| Ryzen 3 1200 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для процессора Ryzen 7 PRO 2700X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Ватт |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 1200 немного ниже чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равна 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700X чуть выше и равняется 46.933 Gb/s |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 3 1200 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 384 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 2700X значительно больше чем у Ryzen 3 1200 и равняется 768 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Ryzen 3 1200 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700X и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 3 1200 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700X гораздо больше чем у Ryzen 3 1200 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Ryzen 7 PRO 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 1200. Модель Ryzen 3 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7571.86 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700X (17113 баллов) над Ryzen 3 1200 (6407 баллов). Ryzen 3 1200 с оценкой 6407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1200 получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 3 1200 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 2700X с результатом 1661.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 181.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 1200 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700X получил 35589.54 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 1200 получает крайне низкую оценку 10545 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 7 PRO 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5790.84 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 1200 дела обстоят куда хуже - 3881 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700X значительно выше и составляет 448.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen 7 PRO 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27653.38 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 PRO 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11494.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
