BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 5 2600

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 1200 и AMD Ryzen 5 2600

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 1200 против Ryzen 5 2600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 1200
Изменить
AMD Ryzen 5 2600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12002600Название модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2424Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$133$223Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$109$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

7571.86

(47,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600

13219

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

6407

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

4178

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

13961

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

5.5

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

1.53

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

480

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

135

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

10545

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

3881

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

160

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

33

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

5419

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600

4517

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

2481

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 3 1200

2.6

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 1200 2017 г

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 1200 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 1200 4 потока

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 1200 3100 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 1200 3400 МГц

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 1200 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 1200 4800 млн

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 1200 65 Вт

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 1200 95 °C

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 1200 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 1200 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 1200 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 1200 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 1200 213 мм2

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 1200 384 Кб

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 1200 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 1200 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Ryzen
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Возможная температура ядра представленных моделей доходит до 95 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 64 Гб
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 24
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равна 213 мм2
Различия
AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 3 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 1200 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 6 Ryzen 5 2600 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 3 1200 очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 2600 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4
Ryzen 3 1200 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 5 2600 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3100 МГц Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200 немного отстает в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600 незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента
Ryzen 3 1200 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нм Ryzen 5 2600 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равняется 12 нанометров
Модель Ryzen 3 1200 имеет чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 5 2600 немного больше число транзисторов, 4940 миллионов против 4800 млн
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 1200 немного ниже чем у Ryzen 5 2600 и составляет 42.671 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2600 слегка выше и равна 46.933 гигабайт в секунду
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 1200 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше чем у Ryzen 3 1200 и равен 576 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 3 1200 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равен 3072 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 1200 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 1200 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 1200AMD Ryzen 5 2600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 1200. Модель Ryzen 3 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 7571.86 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 3 1200 (6407 баллов). Ryzen 3 1200 с оценкой 6407 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Ryzen 5 2600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4726 баллов. В этом тесте Ryzen 3 1200 немного проигрывает с оценкой 4178 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 1200 получил намного меньшую оценку: 13961 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1200 получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 1200 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1200 сильно от него отстает получив в тесте 480 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 157 баллов, немного опередив конкурента. Получив 135 баллов в этом тесте Ryzen 3 1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 1200 получает крайне низкую оценку 10545 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen 5 2600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4821 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 1200 тоже показал хорошую оценку 3881 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 2600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 значительно выше и составляет 205 Кадров/с. А вот Ryzen 3 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 160 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9290 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4517 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 1200 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.6 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.