Сравнение PRO A10-9700E против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-9700E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| PRO A10-9700E очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| PRO A10-9700E сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4 |
| PRO A10-9700E немного уступает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2600 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника |
| PRO A10-9700E незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц PRO A10-9700E |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A10-9700E в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров | Ryzen 5 PRO 2600 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, против 28 нанометров у PRO A10-9700E |
| Модель PRO A10-9700E имеет на порядок меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3100 миллионов |
| PRO A10-9700E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт | Для модели Ryzen 5 PRO 2600 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E равен 90 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 PRO 2600 | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2600 немного выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| PRO A10-9700E резко проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора PRO A10-9700E намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и равен 320 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше чем у PRO A10-9700E и составляет 576 Кб |
| Кеш L2 у CPU PRO A10-9700E гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 намного больше чем у PRO A10-9700E и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Модель PRO A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3778.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E с оценкой 3095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700E получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 293.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 95.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700E получив 4401.53 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
