Сравнение PRO A10-9700E против Ryzen 5 PRO 2400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-9700E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A10 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 2400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Тепловыделение обоих процессоров равно 35 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
|---|---|
| PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge |
| PRO A10-9700E ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2400GE значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
| PRO A10-9700E не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц |
| PRO A10-9700E незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2400GE | Ryzen 5 PRO 2400GE немного обгоняет в плане turbo частоты, 3800 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента PRO A10-9700E |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A10-9700E в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм | Ryzen 5 PRO 2400GE по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 28 нм у соперника PRO A10-9700E |
| Процессор PRO A10-9700E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4500 млн | В модели Ryzen 5 PRO 2400GE намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 3100 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-9700E доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 2400GE | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выше и доходит до 105 градусов |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2400GE поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у процессора PRO A10-9700E слегка меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 320 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE чуть больше чем у PRO A10-9700E и равняется 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-9700E | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Модель PRO A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3778.07 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E с оценкой 3095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700E получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 2400GE с результатом 741.31 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 293.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 95.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получил 15740.18 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4842.68 балла. А вот у его конкурента PRO A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выше и составляет 201.68 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 47.02 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12176.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700E получив 4401.53 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 PRO 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5071.79 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
