BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(96,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400
Phenom X4 9850 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Phenom X4 9850 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Phenom X4 9850 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom X4 9850 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9850 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Celeron M U3400 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850
Процессор Phenom X4 9850 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 382177 миллионов В модели Celeron M U3400 намного большее число транзисторов, 382177 миллионов против 450 миллионов
Для процессора Phenom X4 9850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт Celeron M U3400 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 18 Ватт
N/a Celeron M U3400 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Phenom X4 9850 намного больше в сравнении с Celeron M U3400 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Celeron M U3400 намного меньше чем у Phenom X4 9850 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, частота, сокет, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Сам же процессор Phenom X4 9850 смог набрать 2243.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X4 9850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3099.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.