BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs AMD Pro A6-8500B

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и AMD Pro A6-8500B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Pro A6-8500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
AMD Pro A6-8500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98508500BНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

AMD Pro A6-8500B

2058.79

(91,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

AMD Pro A6-8500B

1704

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD Pro A6-8500B

1.94

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

0.81

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD Pro A6-8500B

169.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

108.08

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD Pro A6-8500B

3571.81

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Pro A6-8500B

2706.63

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD Pro A6-8500B

45.63

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD Pro A6-8500B

10.67

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD Pro A6-8500B

2788.02

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD Pro A6-8500B

1162.33

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

AMD Pro A6-8500B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

AMD Pro A6-8500B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

AMD Pro A6-8500B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

AMD Pro A6-8500B 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

AMD Pro A6-8500B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

AMD Pro A6-8500B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

AMD Pro A6-8500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

AMD Pro A6-8500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

AMD Pro A6-8500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

AMD Pro A6-8500B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Pro A6-8500B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B
Две модели CPU от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Pro A6-8500B называется Carrizo-PRO
Phenom X4 9850 это настольный процессор Pro A6-8500B это мобильный процессор
AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Pro A6-8500B работает на сокете Socket FP4
Phenom X4 9850 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Pro A6-8500B очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom X4 9850 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Pro A6-8500B значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9850 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1600 МГц Pro A6-8500B Pro A6-8500B очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2500 Мегагерц
Phenom X4 9850 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Pro A6-8500B по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9850
Для процессора Phenom X4 9850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт Pro A6-8500B имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9850 достигает 70 °C. Не намного уступает процессору Pro A6-8500B Порог максимально возможной температуры ядер у Pro A6-8500B намного выше и достигает 90 °C. А это весомый +
N/a Pro A6-8500B поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо больше по сравнению с Pro A6-8500B и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pro A6-8500B намного меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom X4 9850 значительно больше по сравнению с Pro A6-8500B и равен 2048 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Pro A6-8500B намного меньше чем у Phenom X4 9850 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Pro A6-8500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, архитектура, инструкции, сокет, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850 не сильно превосходит своего соперника Pro A6-8500B. Сам же процессор Pro A6-8500B смог набрать 2058.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X4 9850 1721 балл, его конкурент Pro A6-8500B набрал 1704 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pro A6-8500B получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pro A6-8500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pro A6-8500B сильно от него отстает получив в тесте 169.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pro A6-8500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у Pro A6-8500B. В этом тесте процессор Pro A6-8500B получает крайне низкую оценку 3571.81 балл - по сравнению с Phenom X4 9850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pro A6-8500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2706.63 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот Pro A6-8500B плохо справился с заданием, его скорость составила 45.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент Pro A6-8500B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и Pro A6-8500B показав хороший результат 2788.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал Pro A6-8500B, скорость которого не превышала 1162.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.