BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Phenom II X6 1055T (95W)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4567.62

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(49,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

4965

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T (95W)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 346 мм2

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T (95W) 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Phenom
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение обоих процессоров одинаково и равно 95 Вт
Различия
AMD Phenom X4 9850AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban
Phenom X4 9850 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4
Phenom X4 9850 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T (95W) сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom X4 9850 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T (95W) слегка обгоняет по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Phenom X4 9850
Phenom X4 9850 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850
Phenom X4 9850 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 миллионов В модели процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного большее количество транзисторов, 904 млн против 450 млн
N/a Phenom II X6 1055T (95W) поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше чем у Phenom X4 9850 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom X4 9850 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равен 512 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Phenom II X6 1055T (95W) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, частота, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Модель Phenom X4 9850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2243.68 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 с оценкой 1721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.