BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9750B vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9750B и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9750B против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9750B
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9750B3850Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(61,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD Sempron 3850

1190

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD Sempron 3850

1758.66

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850
Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Phenom X4 9750B ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Sempron 3850 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Phenom X4 9750B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Sempron 3850 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9750B
Процессор Phenom X4 9750B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 914 миллионов В CPU Sempron 3850 намного больше транзисторов, 914 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom X4 9750B понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт Sempron 3850 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Sempron 3850 Предел возможной температуры ядер у Sempron 3850 намного выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо больше в сравнении с Sempron 3850 и равен 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Sempron 3850 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9750BAMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3850. Модель Sempron 3850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1263.67 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Sempron 3850 (1190 баллов). Sempron 3850 с оценкой 1190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3850 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Phenom X4 9750B с результатом 150.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3850 сильно от него отстает получив в тесте 117.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750B в программе Cinebench R15 показал результат 38.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.74 балла в этом тесте Sempron 3850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, что значительно больше чем у Sempron 3850. В этом тесте процессор Sempron 3850 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Phenom X4 9750B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom X4 9750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1059.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3850 тоже показал хорошую оценку 872 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9750B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B значительно выше и составляет 40.66 Кадров/с. А вот Sempron 3850 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750B в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3850 получив 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom X4 9750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1032.6 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3850, скорость которого не превышала 762.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.