BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9600B vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9600B и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9600B против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9600B
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9600B8570Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570

2221.88

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(87,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570

1690

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1663

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

1.93

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

168.6

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8570

3575.77

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

45.37

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

10.6

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8570

1150.02

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570
Оба процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
Phenom X4 9600B сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8570 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Phenom X4 9600B ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 PRO A6-8570 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom X4 9600B серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3500 МГц PRO A6-8570 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Phenom X4 9600B
Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров PRO A6-8570 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9600B
Phenom X4 9600B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 3100 млн В процессоре PRO A6-8570 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 450 млн
Для Phenom X4 9600B необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт PRO A6-8570 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9600B доходит до 70 °C. Не намного отстает от модели PRO A6-8570 Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это несомненно весомый +
Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9600B гораздо больше в сравнении с PRO A6-8570 и равняется 512 Кб Кэш L1 у процессора PRO A6-8570 гораздо меньше чем у Phenom X4 9600B и равен 160 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9600B намного больше по сравнению с PRO A6-8570 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU PRO A6-8570 значительно меньше чем у Phenom X4 9600B и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9600BAMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, сокет, год выпуска, частота, архитектура, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-8570 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9600B. Сам же процессор Phenom X4 9600B смог набрать 1939.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над Phenom X4 9600B (1663 балла). Phenom X4 9600B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9600B получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. PRO A6-8570 с оценкой 168.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600B набирая 164.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570 получил 3575.77 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600B набирает свои 3506.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 чуть выше чем у Phenom X4 9600B, и составила 45.37 Кадров/с. Phenom X4 9600B смог набрать 44.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.6 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600B незначительно отстал с результатом 10.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom X4 9600B набирает 2724.43 балла, почти столько же и у PRO A6-8570 - 2743.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. PRO A6-8570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150.02 Кб/с. Phenom X4 9600B выдал скорость кодирования 1133.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.