BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs AMD Pro A6-8500B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и AMD Pro A6-8500B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против Pro A6-8500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
AMD Pro A6-8500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86508500BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20083 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Pro A6-8500B

2058.79

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(73,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Pro A6-8500B

1704

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1205

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

AMD Pro A6-8500B

1.94

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

0.81

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

169.57

(100%)

AMD Phenom X3 8650

167.14

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

108.08

(100%)

AMD Phenom X3 8650

56.49

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8650

3596

(100%)

AMD Pro A6-8500B

3571.81

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Pro A6-8500B

2706.63

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1465

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

AMD Pro A6-8500B

45.63

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

10.67

(100%)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Pro A6-8500B

2788.02

(100%)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

AMD Pro A6-8500B

1162.33

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

AMD Pro A6-8500B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

AMD Pro A6-8500B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

AMD Pro A6-8500B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

AMD Pro A6-8500B 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

AMD Pro A6-8500B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

AMD Pro A6-8500B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

AMD Pro A6-8500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

AMD Pro A6-8500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

AMD Pro A6-8500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

AMD Pro A6-8500B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

AMD Pro A6-8500B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Pro A6-8500B называется Carrizo-PRO
Phenom X3 8650 это настольный процессор Pro A6-8500B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Pro A6-8500B работает на сокете Socket FP4
Phenom X3 8650 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 Pro A6-8500B серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 3
Phenom X3 8650 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Pro A6-8500B ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8650 уверенно обгоняет по части частоты, 2300 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Pro A6-8500B значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Phenom X3 8650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Pro A6-8500B в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650
Для Phenom X3 8650 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт Pro A6-8500B имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8650 составляет 71 °C. Не значительно отстает от Pro A6-8500B Порог максимальной температуры ядер у Pro A6-8500B значительно выше и составляет 90 °C. И это несомненно серьезный +
Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8650 намного больше в сравнении с Pro A6-8500B и равняется 384 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Pro A6-8500B намного меньше чем у Phenom X3 8650 и равняется 160 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8650 значительно больше по сравнению с Pro A6-8500B и равняется 1536 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Pro A6-8500B гораздо меньше чем у Phenom X3 8650 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD Pro A6-8500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, базовая частота, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pro A6-8500B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pro A6-8500B (1704 балла) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Pro A6-8500B получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pro A6-8500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X3 8650 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Pro A6-8500B с оценкой 169.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8650 набирая 167.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pro A6-8500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pro A6-8500B получил 3571.81 балл, не отличается и Phenom X3 8650 получив 3596 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pro A6-8500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2706.63 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 чуть выше чем у Pro A6-8500B, и составила 46.51 Кадров/с. Pro A6-8500B смог набрать 45.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pro A6-8500B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.67 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8650 незначительно отстал с результатом 10.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pro A6-8500B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2788.02 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8650 показав хороший результат 2402.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Pro A6-8500B, скорость которого не превышала 1162.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.