Сравнение Phenom II X6 1045T против PRO A8-9600
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Phenom II | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1045T | 9600 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $113 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 |
---|---|
Phenom II X6 1045T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
Phenom II X6 1045T значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A8-9600 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 6 |
Phenom II X6 1045T ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 | PRO A8-9600 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 |
Phenom II X6 1045T немного отстает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3100 МГц | PRO A8-9600 немного превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Phenom II X6 1045T |
Phenom II X6 1045T слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц против 3400 МГц | PRO A8-9600 немного обгоняет в плане авторазгона, 3400 МГц против 3200 Мегагерц |
Phenom II X6 1045T в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | PRO A8-9600 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1045T |
Процессор Phenom II X6 1045T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов | В модели PRO A8-9600 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 904 миллионов |
Для процессора Phenom II X6 1045T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт | PRO A8-9600 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1045T составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели PRO A8-9600 | Предел возможной температуры ядер у PRO A8-9600 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это несомненно значимый + |
Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше по сравнению с PRO A8-9600 и составляет 768 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A8-9600 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и равняется 320 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у PRO A8-9600 и составляет 3072 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU PRO A8-9600 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A8-9600 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1045T. Сам же процессор Phenom II X6 1045T смог набрать 3667.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над Phenom II X6 1045T (2992 балла). Phenom II X6 1045T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A8-9600 получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1045T проваливает данный тест с оценкой 80 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что несколько больше чем у PRO A8-9600. В этом тесте, процессор PRO A8-9600 набирает свои 7031.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1045T тоже показал хорошую оценку 2334 балла, немного уступив место модели PRO A8-9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T чуть выше чем у PRO A8-9600, и составила 104.11 Кадров/с. PRO A8-9600 смог набрать 89.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.53 Кадров/с. В то время как PRO A8-9600 незначительно отстал с результатом 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. PRO A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5444.22 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1045T показав хороший результат 5302.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X6 1045T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2367.62 Кб/с. PRO A8-9600 выдал скорость кодирования 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.