Сравнение Phenom II X4 925 против Sempron X2 190
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD Sempron X2 190 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | 190 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Техпроцесс данных CPU равен 45 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра может достигать до 71 °C и 72 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 925 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Sempron X2 190 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Sempron X2 190 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Sempron X2 190 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц |
| В модели Phenom II X4 925 намного больше транзисторов, 738 млн против 234 млн | Модель Sempron X2 190 имеет намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 738 миллионов |
| Для Phenom II X4 925 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт | Sempron X2 190 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 925 значительно больше чем у Sempron X2 190 и составляет 512 Кб | Величина кеша L1 у CPU Sempron X2 190 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и равен 256 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Sempron X2 190 и составляет 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Sempron X2 190 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, частота, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 190. Модель Sempron X2 190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1137.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 с оценкой 879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 190 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 190 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 190 сильно от него отстает получив в тесте 108.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 190 проваливает данный тест с оценкой 55.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 190. В этом тесте процессор Sempron X2 190 получает крайне низкую оценку 2700 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 190 дела обстоят куда хуже - 1571 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Sempron X2 190 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 190 получив 1598.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 190, скорость которого не превышала 696.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
