Сравнение Phenom II X4 925 против Sempron X2 180
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD Sempron X2 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| У двух процессоров максимальная температура ядра равняется 71 градусов и 72 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 |
|---|---|
| Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 180 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 180 называется Regor |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 180 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 925 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Sempron X2 180 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Sempron X2 180 очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 незначительно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2400 МГц | Sempron X2 180 не сильно отстает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| В CPU Phenom II X4 925 значительно больше транзисторов, 738 млн против 234 млн | Модель Sempron X2 180 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 738 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 925 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт | Sempron X2 180 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Sempron X2 180 и составляет 512 Кб | Объем кэша L1 у CPU Sempron X2 180 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и равен 256 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с Sempron X2 180 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Sempron X2 180 значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Sempron X2 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 180. Модель Sempron X2 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 997.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Sempron X2 180 (826 баллов). Sempron X2 180 с оценкой 826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 180 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Sempron X2 180 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 180 сильно от него отстает получив в тесте 100.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 180 проваливает данный тест с оценкой 50.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 180. В этом тесте процессор Sempron X2 180 получает крайне низкую оценку 2438 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 180 дела обстоят куда хуже - 1444 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Sempron X2 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 180 получив 1467.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 180, скорость которого не превышала 639.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
