Сравнение Phenom II X4 925 против PRO A6-7350B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD PRO A6-7350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 925 | 7350B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B |
|---|---|
| Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A6-7350B принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A6-7350B называется Stoney Ridge |
| Phenom II X4 925 это настольный процессор | PRO A6-7350B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A6-7350B работает на сокете Socket FT4 |
| Phenom II X4 925 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | PRO A6-7350B сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | PRO A6-7350B серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X4 925 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 Мегагерц | PRO A6-7350B слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника |
| Phenom II X4 925 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | PRO A6-7350B в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 925 |
| Phenom II X4 925 имеет намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1200 млн | В CPU PRO A6-7350B значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 738 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 925 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт | PRO A6-7350B превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 925 равняется 71 °C. Не намного отстает от соперника PRO A6-7350B | Порог допустимой температуры ядер у PRO A6-7350B значительно выше и доходит до 90 °C. И это серьезный аргумент |
| Phenom II X4 925 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | PRO A6-7350B проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше чем у PRO A6-7350B и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-7350B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 160 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X4 925 намного больше по сравнению с PRO A6-7350B и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU PRO A6-7350B значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A6-7350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, технологии, частота, температурные данные, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-7350B. Модель PRO A6-7350B в сравнении с конкурентом едва набирает 2028.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над PRO A6-7350B (1679 баллов). PRO A6-7350B с оценкой 1679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-7350B получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-7350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-7350B сильно от него отстает получив в тесте 166.72 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-7350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 925 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-7350B. В этом тесте процессор PRO A6-7350B получает крайне низкую оценку 3558.03 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. PRO A6-7350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели PRO A6-7350B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот PRO A6-7350B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-7350B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-7350B получив 2750.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-7350B, скорость которого не превышала 1138.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
