Сравнение Phenom II X4 925 против PRO A12-9800B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 925 | 9800B | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
| Phenom II X4 925 это настольный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom II X4 925 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 2700 Мегагерц PRO A12-9800B | PRO A12-9800B незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2800 МГц |
| Phenom II X4 925 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров | PRO A12-9800B по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 925 |
| Процессор Phenom II X4 925 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 3100 млн | В процессоре PRO A12-9800B значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов |
| Для процессора Phenom II X4 925 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт | PRO A12-9800B сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 925 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели PRO A12-9800B | Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это серьезный плюс |
| У процессора Phenom II X4 925 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм2 | У PRO A12-9800B площадь кристалла чуть меньше и равна 250 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X4 925 гораздо больше чем у PRO A12-9800B и составляет 512 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора PRO A12-9800B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и равняется 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, инструкции, архитектура, температурный режим, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Сам же процессор Phenom II X4 925 смог набрать 2611.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom II X4 925 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 показал результат 75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 925 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 77 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Phenom II X4 925 смог обработал видеофайл со скоростью 17.1 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A12-9800B - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. PRO A12-9800B выдал скорость кодирования 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
