Сравнение Phenom II X4 925 против Phenom II X4 B50
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD Phenom II X4 B50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 925 | B50 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели принадлежат к одному семейству Phenom | |
| Две модели процессоров принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus |
| AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B50 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom II X4 925 слегка уступает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X4 B50 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента |
| В процессоре Phenom II X4 925 значительно большее количество транзисторов, 738 млн против 300 миллионов | Модель Phenom II X4 B50 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 738 миллионов |
| Phenom II X4 925 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Для Phenom II X4 B50 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 125 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 925 слегка выше и достигает 71 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B50 равен 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X4 925 |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 B50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B50 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Сам же процессор Phenom II X4 925 смог набрать 2611.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B50 (2237 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B50 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B50 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X4 925 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B50 набирая 276.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 70.02 баллов в этом тесте Phenom II X4 B50 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X4 B50 получил 6215 баллов, не отличается и Phenom II X4 925 получив 6219 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B50 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2071 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 B50.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B50 чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 76.04 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Phenom II X4 925 смог обработал видеофайл со скоростью 17.1 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 B50 - 17.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Phenom II X4 B50 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3974.82 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 925 показав хороший результат 3721.94 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 B50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2180 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 925, скорость которого не превышала 1665.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
