Сравнение Phenom II X4 925 против Phenom II X4 970 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 925 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 925 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $39 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Phenom | |
| Две модели CPU относятся к одной линейке Phenom II | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Эти CPU произведены на базе одной архитектуры Deneb | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 6144 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Phenom II X4 925 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 925 |
| N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Phenom II X4 925 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 758 млн | В процессоре Phenom II X4 970 BE немного больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 миллионов |
| Phenom II X4 925 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для Phenom II X4 970 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 925 незначительно выше и достигает 71 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Phenom II X4 925 |
| Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 925 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 970 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Сам же процессор Phenom II X4 925 смог набрать 2611.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.38 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X4 970 BE с оценкой 298.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 925 набирая 284 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 925 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 925. В этом тесте, процессор Phenom II X4 925 набирает свои 6219 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Phenom II X4 970 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2315 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 970 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 79.02 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 925 незначительно отстал с результатом 17.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom II X4 970 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4386.16 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 925 показав хороший результат 3721.94 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 970 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1933.57 Кб/с. Phenom II X4 925 выдал скорость кодирования 1665.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
