Сравнение Phenom II X4 840T против PRO A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 840T Изменить | AMD PRO A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840T | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zosma | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Phenom II X4 840T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840T называется Zosma | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X4 840T работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 840T незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 МГц | PRO A10-9700E незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента Phenom II X4 840T |
| Phenom II X4 840T незначительно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника PRO A10-9700E | PRO A10-9700E слегка превосходит в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Phenom II X4 840T |
| Phenom II X4 840T в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | PRO A10-9700E в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 840T |
| Модель Phenom II X4 840T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 3100 млн | В CPU PRO A10-9700E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн |
| Для процессора Phenom II X4 840T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт | PRO A10-9700E сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Phenom II X4 840T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 840T гораздо больше чем у PRO A10-9700E и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора PRO A10-9700E намного меньше в сравнении с Phenom II X4 840T и равняется 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840T | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840T. Модель Phenom II X4 840T в сравнении с конкурентом едва набирает 2746.46 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Phenom II X4 840T (2245 баллов). Phenom II X4 840T с оценкой 2245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840T получает свои 3.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840T набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 840T с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700E набирая 293.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 95.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700E получил 5800 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 840T. В этом тесте, процессор Phenom II X4 840T набирает свои 5424.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A10-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2390 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840T дела обстоят куда хуже - 1798.06 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700E чуть выше чем у Phenom II X4 840T, и составила 77.84 Кадров/с. Phenom II X4 840T смог набрать 75.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.29 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 840T показав хороший результат 3858.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. Phenom II X4 840T выдал скорость кодирования 1713.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
