Сравнение Phenom II X4 840 против PRO A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 840 Изменить | AMD PRO A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840 | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $90 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X4 840 не сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 3000 МГц | PRO A10-9700E слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Phenom II X4 840 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | PRO A10-9700E по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 |
| Процессор Phenom II X4 840 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 3100 млн | В процессоре PRO A10-9700E значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 300 млн |
| Для Phenom II X4 840 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт | PRO A10-9700E имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 840 равен 71 градусов. Не намного отстает от соперника PRO A10-9700E | Порог возможной температуры ядер у PRO A10-9700E намного выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Phenom II X4 840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X4 840 гораздо больше чем у PRO A10-9700E и равен 512 Кб | Размер кеша L1 у CPU PRO A10-9700E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 840 и равняется 320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 840 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии разгона, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 840 с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-9700E набирая 293.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 95.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. PRO A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 840 тоже показал хорошую оценку 1998 баллов, немного уступив место модели PRO A10-9700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X4 840 этот показатель составил 77.24 Кадров/с, а PRO A10-9700E выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 77.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Phenom II X4 840 смог обработал видеофайл со скоростью 18.14 Кадров/с, почти схожий результат получил PRO A10-9700E - 18.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 840 показав хороший результат 3926.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. Phenom II X4 840 выдал скорость кодирования 1764.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
