Сравнение Phenom II X2 B60 против PRO A10-9700E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | AMD PRO A10-9700E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B60 | 9700E | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E |
|---|---|
| Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X2 B60 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | PRO A10-9700E сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B60 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | PRO A10-9700E значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 B60 немного обгоняет по части частоты, 3300 МГц против 3000 Мегагерц | PRO A10-9700E немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 3300 МГц |
| Phenom II X2 B60 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм | PRO A10-9700E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X2 B60 |
| Модель Phenom II X2 B60 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 3100 миллионов | В модели процессора PRO A10-9700E значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов |
| Для модели Phenom II X2 B60 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт | PRO A10-9700E обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 B60 доходит до 70 градусов. Не намного отстает от модели PRO A10-9700E | Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E намного выше и равняется 90 градусов. И это несомненно весомый плюс |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше чем у PRO A10-9700E и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора PRO A10-9700E намного меньше по сравнению с Phenom II X2 B60 и составляет 320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 B60 | AMD PRO A10-9700E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B60. Модель Phenom II X2 B60 в сравнении с конкурентом едва набирает 2847.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Phenom II X2 B60 (2357 баллов). Phenom II X2 B60 с оценкой 2357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B60 получает свои 2.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. PRO A10-9700E с результатом 293.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B60 сильно от него отстает получив в тесте 234.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 95.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-9700E получил 5800 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B60 набирает свои 4977.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2390 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700E чуть выше чем у Phenom II X2 B60, и составила 77.84 Кадров/с. Phenom II X2 B60 смог набрать 63.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.05 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B60 незначительно отстал с результатом 14.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и Phenom II X2 B60 показав хороший результат 3850.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
