BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6386 SE vs AMD Ryzen 5 2500X

Сравнить процессоры AMD Opteron 6386 SE и AMD Ryzen 5 2500X

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 5 2500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6386 SE
Изменить
AMD Ryzen 5 2500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE2500XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201210 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$348$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2408-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(73,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7017

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

12903

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X
Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 2500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge
Opteron 6386 SE это серверный процессор Ryzen 5 2500X это настольный процессор
AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4
Opteron 6386 SE значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 5 2500X значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16
Opteron 6386 SE значительно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 5 2500X сильно отстает по части количества потоков, 8 против 16
Opteron 6386 SE ощутимо уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2500X сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE очень сильно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 5 2500X Ryzen 5 2500X серьёзно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3200 МГц у соперника Opteron 6386 SE
N/a Ryzen 5 2500X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6386 SE в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 5 2500X по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6386 SE
Opteron 6386 SE имеет намного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4940 миллионов В модели Ryzen 5 2500X значительно больше транзисторов, 4940 миллионов против 1200 миллионов
Для модели Opteron 6386 SE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 140 Вт Ryzen 5 2500X ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6386 SE равняется 64.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 2500X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500X ощутимо выше и составляет 95 °C. И это несомненно серьезный +
Opteron 6386 SE поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Ryzen 5 2500X уступает по части числа каналов RAM чем конкурент
У модели процессора Opteron 6386 SE площадь кристалла значительно больше и равна 315 кв.мм У Ryzen 5 2500X площадь кристалла значительно меньше и равна 213 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше чем у Ryzen 5 2500X и равен 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 6386 SE гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше в сравнении с Opteron 6386 SE и равен 2048 Кб
Размер кеша L3 у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500X и равен 16384 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше чем у Opteron 6386 SE и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 5 2500X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500X по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6386 SE. Модель Opteron 6386 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 8478.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500X (9517 баллов) над Opteron 6386 SE (7017 баллов). Opteron 6386 SE с оценкой 7017 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6386 SE получает 7.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 2500X с результатом 889.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6386 SE сильно от него отстает получив в тесте 662.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 194.93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500X получил 17291 балл, что значительно больше чем у Opteron 6386 SE. В этом тесте процессор Opteron 6386 SE получает крайне низкую оценку 12903 балла - по сравнению с Ryzen 5 2500X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Ryzen 5 2500X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4782 балла. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2500X значительно выше и составляет 235.61 Кадров/с. А вот Opteron 6386 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 175.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2500X в формате mpeg4 - результат составил 54.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6386 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 5 2500X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13441.31 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6386 SE получив 9912.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2500X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5792.95 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6386 SE, скорость которого не превышала 4323.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.