BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6386 SE vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6386 SE и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6386 SE против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6386 SE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE2200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201210 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$348$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2408-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6386 SE

8478.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(88,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6386 SE

7017

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6386 SE

7.48

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

0.39

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6386 SE

662.2

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

42

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6386 SE

12903

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

AMD Opteron 6386 SE

1845

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

175.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6386 SE

40.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6386 SE

9912.12

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6386 SE

4323.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6386 SE 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6386 SE 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6386 SE 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6386 SE 2800 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6386 SE 3200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6386 SE 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6386 SE 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6386 SE 140 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6386 SE 64.4 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6386 SE 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6386 SE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6386 SE 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6386 SE 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6386 SE 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Opteron 6386 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
Opteron 6386 SE это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор
AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
Opteron 6386 SE сильно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 16
Opteron 6386 SE серьёзно обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16
Opteron 6386 SE слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника
Opteron 6386 SE слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц
N/a Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6386 SE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6386 SE
Модель Opteron 6386 SE имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для Opteron 6386 SE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 140 Ватт Ryzen 3 PRO 2200GE сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 6386 SE составляет 64.4 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 PRO 2200GE Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE намного выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо значимый плюс
Opteron 6386 SE может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 2200GE уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
У Opteron 6386 SE площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у Opteron 6386 SE и равняется 384 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 16384 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше чем у Opteron 6386 SE и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6386 SEAMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6386 SE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200GE. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 7536.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6386 SE (7017 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов). Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6386 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Opteron 6386 SE набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Opteron 6386 SE с оценкой 662.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6386 SE проваливает данный тест с оценкой 42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6386 SE получил 12903 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200GE набирает свои 10575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6386 SE дела обстоят куда хуже - 1845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE, и составила 175.96 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 149.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6386 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.75 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 6386 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9912.12 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200GE показав хороший результат 8517.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6386 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4323.6 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.