BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6378 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6378 и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6378 против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6378
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63782700UНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$671$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(82,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6378 2012 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6378 2400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6378 2700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6378 32 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6378 1200 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6378 115 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6378 69 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6378 315 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6378 768 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Две модели от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число транзисторов у обоих процессоров составляет 1200 млн и 1178 миллионов соответственно
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Opteron 6378 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6378 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 Ryzen 7 PRO 2700U сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 16
Opteron 6378 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 16
Opteron 6378 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U незначительно уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц
Opteron 6378 ощутимо отстает по части частоты в режиме авторазгона, 2700 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U значительно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 2700 МГц
Opteron 6378 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 7 PRO 2700U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6378
Для модели Opteron 6378 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 115 Вт Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6378 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 PRO 2700U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный +
Opteron 6378 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник Ryzen 7 PRO 2700U уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент
У модели процессора Opteron 6378 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 У процессора Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш первого уровня у процессора Opteron 6378 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и составляет 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6378 намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 16384 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Opteron 6378 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 16384 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6378 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, сокет, структура, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6378. Сам же процессор Opteron 6378 смог набрать 7115.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.09 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 617.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700U получил 10929 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6378. В этом тесте, процессор Opteron 6378 набирает свои 10195 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4011 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше чем у Opteron 6378, и составила 164.93 Кадров/с. Opteron 6378 смог набрать 142.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 38.12 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 2700U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9445.33 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 2700U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4082.04 Кб/с. Opteron 6378 выдал скорость кодирования 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.