BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6378 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6378 и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6378 против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6378
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63783200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201230 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$671-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

AMD Opteron 6378

7115.17

(79,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(100%)

AMD Opteron 6378

5889

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(100%)

AMD Opteron 6378

6.11

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(100%)

AMD Opteron 6378

538.88

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6378

10195

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(100%)

AMD Opteron 6378

142.72

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(100%)

AMD Opteron 6378

32.97

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(100%)

AMD Opteron 6378

8142.13

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6378 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6378 2400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6378 2700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6378 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6378 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6378 115 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6378 69 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6378 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6378 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Opteron 6378 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор
AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4
Opteron 6378 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16
Opteron 6378 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 16
Opteron 6378 значительно проигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента
Opteron 6378 серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2700 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 3200GE Ryzen 3 PRO 3200GE сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 2700 МГц у соперника
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6378 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 PRO 3200GE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6378
Для модели Opteron 6378 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт Ryzen 3 PRO 3200GE сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6378 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 3200GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и доходит до 95 °C. А это серьезный +
Opteron 6378 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 3200GE уступает по части количества каналов памяти чем соперник
У процессора Opteron 6378 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 У Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Opteron 6378 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 768 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше по сравнению с Opteron 6378 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Opteron 6378 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 16384 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше чем у Opteron 6378 и равняется 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6378 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 16384 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6378 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6378. Модель Opteron 6378 в сравнении с конкурентом едва набирает 7115.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Opteron 6378 (5889 баллов). Opteron 6378 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6378 получает свои 6.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 596.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6378 набирая 538.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6378 получил 10195 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200GE набирает свои 10055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше чем у Opteron 6378, и составила 158.14 Кадров/с. Opteron 6378 смог набрать 142.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.38 Кадров/с. В то время как Opteron 6378 незначительно отстал с результатом 32.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 3200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9076.71 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6378 показав хороший результат 8142.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 3200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3885.74 Кб/с. Opteron 6378 выдал скорость кодирования 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.