BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6378 vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6378 и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6378 против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6378
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63783250UНазвание модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 20126 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер162Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$671$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$396-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6378

7115.17

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(70,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6378

5889

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6378

6.11

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6378

538.88

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6378

10195

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

142.72

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

32.97

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6378

8142.13

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6378

3497.52

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6378 2012 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD Opteron 6378 16 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6378 2400 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6378 2700 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6378 32 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6378 1200 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6378 115 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6378 69 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6378 Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6378 315 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6378 768 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6378 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U
Две модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U
Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
Opteron 6378 это серверный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6378 сильно выигрывает по части количества ядер, 16 против 2 Ryzen 3 3250U сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 16
Opteron 6378 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3250U серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 16
Opteron 6378 немного уступает по части частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц Ryzen 3 3250U незначительно выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2400 МГц Opteron 6378
Opteron 6378 очень сильно уступает по части авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U серьёзно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Opteron 6378
Opteron 6378 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 3 3250U в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у Opteron 6378
Процессор Opteron 6378 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 3250U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для Opteron 6378 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 115 Вт Ryzen 3 3250U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6378 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 3 3250U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U ощутимо выше и достигает 95 °C. А это серьезный аргумент
Opteron 6378 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 3 3250U проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Opteron 6378
У модели Opteron 6378 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм У Ryzen 3 3250U площадь кристалла намного меньше и равна 246 мм2
Кэш первого уровня у CPU Opteron 6378 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равняется 768 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Opteron 6378 и равен 192 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 6378 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 16384 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Opteron 6378 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 6378 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 16384 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Opteron 6378 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6378AMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, температурные данные, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6378 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6378 (5889 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6378 с результатом 538.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6378 получил 10195 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Opteron 6378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6378 значительно выше и составляет 142.72 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6378 в формате mpeg4 - результат составил 32.97 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8142.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 6378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3497.52 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.