BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6376 vs AMD Ryzen 5 2400GE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6376 и AMD Ryzen 5 2400GE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 5 2400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6376
Изменить
AMD Ryzen 5 2400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63762400GEНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201219 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$424$473Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2400GE

9242.87

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(76,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2400GE

7948

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400GE

9.07

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2400GE

1.88

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400GE

789.5

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2400GE

159.01

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2400GE

16713.05

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2400GE

5137.62

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2400GE

213.28

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2400GE

49.78

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2400GE

13017.22

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2400GE

5409.71

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6376 2012 г

AMD Ryzen 5 2400GE 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

AMD Ryzen 5 2400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

AMD Ryzen 5 2400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6376 2300 МГц

AMD Ryzen 5 2400GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6376 3200 МГц

AMD Ryzen 5 2400GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6376 32 Нм

AMD Ryzen 5 2400GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6376 1200 млн

AMD Ryzen 5 2400GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6376 115 Вт

AMD Ryzen 5 2400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6376 69 °C

AMD Ryzen 5 2400GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 2400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 5 2400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6376 315 мм2

AMD Ryzen 5 2400GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6376 768 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 5 2400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE
Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 2400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge
Opteron 6376 это серверный процессор Ryzen 5 2400GE это настольный процессор
AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 5 2400GE работает на сокете Socket AM4
Opteron 6376 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 Ryzen 5 2400GE серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 16
Opteron 6376 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 Ryzen 5 2400GE ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 16
Opteron 6376 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 5 2400GE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц у соперника
Opteron 6376 незначительно отстает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2400GE слегка превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3200 МГц
N/a Ryzen 5 2400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6376 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 2400GE по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Opteron 6376
Opteron 6376 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 2400GE значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов
Для процессора Opteron 6376 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 115 Ватт Ryzen 5 2400GE уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6376 равняется 69 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 2400GE Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400GE значительно выше и равняется 105 °C. И это весомый плюс
Opteron 6376 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 2400GE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник
У процессора Opteron 6376 площадь кристалла значительно больше и равняется 315 мм2 У модели процессора Ryzen 5 2400GE площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и равен 768 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и равен 16384 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 2400GE значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Ryzen 5 2400GE и равен 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2400GE значительно меньше чем у Opteron 6376 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 5 2400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400GE (7948 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2400GE с результатом 789.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400GE получил 16713.05 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 5 2400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5137.62 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400GE значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400GE в формате mpeg4 - результат составил 49.78 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13017.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 2400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5409.71 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.