Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6376 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6376 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 ноября 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Abu Dhabi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $424 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $750 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| Opteron 6376 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6376 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6376 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6376 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U слегка проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц |
| Opteron 6376 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Opteron 6376 |
| Opteron 6376 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6376 |
| Модель Opteron 6376 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для модели Opteron 6376 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 115 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 3300U | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U намного выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Opteron 6376 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6376 |
| У Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Opteron 6376 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 384 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Opteron 6376 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равен 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Opteron 6376 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 16384 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6376 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии разгона, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6376. Сам же процессор Opteron 6376 смог набрать 7064.24 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3300U получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 6376 с оценкой 516.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3300U набирая 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U чуть выше чем у Opteron 6376, и составила 142.08 Кадров/с. Opteron 6376 смог набрать 137.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33.38 Кадров/с. В то время как Opteron 6376 незначительно отстал с результатом 31.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 6376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7795.94 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3300U показав хороший результат 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 6376 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3361.59 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3300U выдал скорость кодирования 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
