BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6376 vs AMD Ryzen 3 3200G

Сравнить процессоры AMD Opteron 6376 и AMD Ryzen 3 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 3 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6376
Изменить
AMD Ryzen 3 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63763200GНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201212 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$424$269Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200G

9455.36

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200G

7220

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

7.78

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200G

1.62

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

680.72

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200G

143.89

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

13398

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200G

4536

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

181.67

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 3200G

41.84

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 3200G

10243.99

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 3200G

4436.37

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6376 2012 г

AMD Ryzen 3 3200G 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

AMD Ryzen 3 3200G 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

AMD Ryzen 3 3200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6376 2300 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6376 3200 МГц

AMD Ryzen 3 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6376 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200G 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6376 1200 млн

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6376 115 Вт

AMD Ryzen 3 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6376 69 °C

AMD Ryzen 3 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6376 315 мм2

AMD Ryzen 3 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6376 768 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G
Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso
Opteron 6376 это серверный процессор Ryzen 3 3200G это настольный процессор
AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4
Opteron 6376 значительно выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 Ryzen 3 3200G ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 16
Opteron 6376 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3200G сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Opteron 6376 значительно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 3200G значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6376
Opteron 6376 ощутимо отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 3 3200G серьёзно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3200 МГц
N/a Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6376 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 3200G по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6376
Для модели Opteron 6376 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 115 Ватт Ryzen 3 3200G имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6376 достигает 69 °C. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 3200G Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G ощутимо выше и равняется 95 °C. И это неоспоримо значимый плюс
Opteron 6376 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 3 3200G уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
У процессора Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и составляет 315 кв.мм У модели Ryzen 3 3200G площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм
Кэш L1 у CPU Opteron 6376 намного больше чем у Ryzen 3 3200G и равняется 768 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 16384 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 3 3200G намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Opteron 6376 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3200G и равен 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 3200G Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.62 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Ryzen 3 3200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 3200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4536 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G значительно выше и составляет 181.67 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 3 3200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4436.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.