BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6376 vs AMD Ryzen 3 2300X

Сравнить процессоры AMD Opteron 6376 и AMD Ryzen 3 2300X

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6376 против Ryzen 3 2300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6376
Изменить
AMD Ryzen 3 2300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63762300XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 ноября 201210 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Abu DhabiPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$424$1299Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$750-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2300X

9293.56

(100%)

AMD Opteron 6376

7064.24

(76,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2300X

7538

(100%)

AMD Opteron 6376

5572

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

8.17

(100%)

AMD Opteron 6376

5.88

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2300X

1.69

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

716.6

(100%)

AMD Opteron 6376

516.45

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2300X

157.84

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

14126

(100%)

AMD Opteron 6376

9940

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300X

4744

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

191.07

(100%)

AMD Opteron 6376

137.97

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2300X

44.03

(100%)

AMD Opteron 6376

31.72

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 2300X

10799.04

(100%)

AMD Opteron 6376

7795.94

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 2300X

4685.23

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6376 2012 г

AMD Ryzen 3 2300X 2018 г

Число ядер

AMD Opteron 6376 16 ядер

AMD Ryzen 3 2300X 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

AMD Ryzen 3 2300X 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6376 2300 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6376 3200 МГц

AMD Ryzen 3 2300X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6376 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6376 1200 млн

AMD Ryzen 3 2300X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6376 115 Вт

AMD Ryzen 3 2300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6376 69 °C

AMD Ryzen 3 2300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6376 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6376 315 мм2

AMD Ryzen 3 2300X 213 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6376 768 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6376 16384 Кб

AMD Ryzen 3 2300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X
Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 2300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300X называется Pinnacle Ridge
Opteron 6376 это серверный процессор Ryzen 3 2300X это настольный процессор
AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 2300X работает на сокете Socket AM4
Opteron 6376 значительно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 Ryzen 3 2300X значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 16
Opteron 6376 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 2300X сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 16
Opteron 6376 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 2300X значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Opteron 6376
Opteron 6376 очень сильно отстает в плане авторазгона, 3200 МГц против 4000 МГц Ryzen 3 2300X серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц против 3200 МГц Opteron 6376
N/a Ryzen 3 2300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6376 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров Ryzen 3 2300X по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Opteron 6376
Модель Opteron 6376 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4940 млн В модели Ryzen 3 2300X значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 1200 млн
Для модели Opteron 6376 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 115 Вт Ryzen 3 2300X имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6376 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Ryzen 3 2300X Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2300X значительно выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это серьезный плюс
Opteron 6376 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 2300X уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
У модели процессора Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм У модели Ryzen 3 2300X площадь кристалла намного меньше и равна 213 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2300X и равняется 768 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 2300X значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше чем у Ryzen 3 2300X и составляет 16384 Кб Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 2300X намного меньше чем у Opteron 6376 и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Opteron 6376 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2300X и составляет 16384 Кб Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 2300X гораздо меньше чем у Opteron 6376 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6376AMD Ryzen 3 2300X Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2300X по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6376. Модель Opteron 6376 в сравнении с конкурентом едва набирает 7064.24 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2300X (7538 баллов) над Opteron 6376 (5572 балла). Opteron 6376 с оценкой 5572 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2300X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6376 получает 5.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 3 2300X с результатом 716.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6376 сильно от него отстает получив в тесте 516.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2300X получил 14126 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6376. В этом тесте процессор Opteron 6376 получает крайне низкую оценку 9940 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2300X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 2300X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4744 балла. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2300X значительно выше и составляет 191.07 Кадров/с. А вот Opteron 6376 плохо справился с заданием, его скорость составила 137.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2300X в формате mpeg4 - результат составил 44.03 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 3 2300X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10799.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6376 получив 7795.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 3 2300X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4685.23 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6376, скорость которого не превышала 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.