BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6276 vs AMD Ryzen 7 3750H

Сравнить процессоры AMD Opteron 6276 и AMD Ryzen 7 3750H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 7 3750H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6276
Изменить
AMD Ryzen 7 3750H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62763750HНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$1042Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$119-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации41Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3750H

10104.28

(100%)

AMD Opteron 6276

6731.82

(66,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3750H

8371

(100%)

AMD Opteron 6276

6351

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

4770

(100%)

AMD Opteron 6276

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3750H

20687

(100%)

AMD Opteron 6276

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

9.2

(100%)

AMD Opteron 6276

6.67

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3750H

1.64

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

757

(100%)

AMD Opteron 6276

583.38

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3750H

144

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14199

(100%)

AMD Opteron 6276

11129

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

4264

(100%)

AMD Opteron 6276

1660

(39%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

14749

(100%)

AMD Opteron 6276

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3750H

3768

(100%)

AMD Opteron 6276

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

155.26

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

139

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3750H

49

(100%)

AMD Opteron 6276

35.87

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6276

8807.45

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

7431

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6276

3814.24

(100%)

AMD Ryzen 7 3750H

2866

(75%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3750H

5

(100%)

AMD Opteron 6276

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6276 2011 г

AMD Ryzen 7 3750H 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6276 16 ядер

AMD Ryzen 7 3750H 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6276 16 потоков

AMD Ryzen 7 3750H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6276 2300 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6276 3200 МГц

AMD Ryzen 7 3750H 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6276 32 Нм

AMD Ryzen 7 3750H 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6276 115 Вт

AMD Ryzen 7 3750H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6276 69 °C

AMD Ryzen 7 3750H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3750H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6276 Нет данных

AMD Ryzen 7 3750H 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6276 316 мм2

AMD Ryzen 7 3750H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6276 768 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6276 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6276 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3750H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H
Два процессора от компании amd
Обе модели были выпущены в одно время
Базовая частота двух CPU составляет 2300 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H
Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3750H называется Picasso
Opteron 6276 это серверный процессор Ryzen 7 3750H это мобильный процессор
AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5
Opteron 6276 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 Ryzen 7 3750H ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 16
Opteron 6276 сильно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 Ryzen 7 3750H сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 16
Opteron 6276 серьёзно отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H значительно выигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Opteron 6276 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 7 3750H в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у соперника Opteron 6276
Для процессора Opteron 6276 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 115 Вт Ryzen 7 3750H сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 6276 достигает 69 °C. Не намного уступает Ryzen 7 3750H Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3750H значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это весомый плюс
Opteron 6276 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 7 3750H проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 6276
У процессора Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равна 316 мм квадратных У модели процессора Ryzen 7 3750H площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм2
Кеш L1 у процессора Opteron 6276 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равняется 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 3750H гораздо меньше в сравнении с Opteron 6276 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равен 16384 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3750H гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 2048 Кб
Размер кеша L3 у CPU Opteron 6276 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3750H и равняется 16384 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3750H гораздо меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6276AMD Ryzen 7 3750H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, структура, температурные данные, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 с оценкой 6351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3750H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.64 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 7 3750H с результатом 757 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3750H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3750H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 3750H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4264 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 чуть выше чем у Ryzen 7 3750H, и составила 155.26 Кадров/с. Ryzen 7 3750H смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6276 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3750H показав хороший результат 7431 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3750H, скорость которого не превышала 2866 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.