Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 5 3350G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 3350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 5 3350G это настольный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6276 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 3350G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 3350G очень сильно уступает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6276 серьёзно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3350G ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2300 Мегагерц у соперника |
| Opteron 6276 сильно уступает по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 3350G | Ryzen 5 3350G сильно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6276 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 3350G в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у Opteron 6276 |
| Для Opteron 6276 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 115 Вт | Ryzen 5 3350G значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6276 равняется 69 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 5 3350G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3350G значительно выше и достигает 95 °C. И это несомненно серьезный + |
| Opteron 6276 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 5 3350G проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент |
| Размер кеша L1 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и равен 768 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3350G значительно меньше чем у Opteron 6276 и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше чем у Opteron 6276 и равен 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Opteron 6276 значительно больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 16384 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 5 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6276. Модель Opteron 6276 в сравнении с конкурентом едва набирает 6731.82 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3350G (9023 балла) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 с оценкой 6351 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6276 получает 6.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3350G с результатом 822.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6276 сильно от него отстает получив в тесте 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350G получил 15547 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6276. В этом тесте процессор Opteron 6276 получает крайне низкую оценку 11129 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4359 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350G значительно выше и составляет 219.48 Кадров/с. А вот Opteron 6276 плохо справился с заданием, его скорость составила 155.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3350G в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6276 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 5 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12415.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6276 получив 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5345.78 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6276, скорость которого не превышала 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
